Anti Pop-ups y Antivirus gratis: descárgate la barraHaz de HispaVista tu página de inicio
Buscar en Internet: Búsqueda avanzada
  Bienvenido ummo@hispavista.com Opciones | Ayuda | Salir 

 Menú de opciones


Otras carpetas


Responder Responder a todos Reenviar Destacar Siguiente Borrar      

De: Joaquin Mateos Nogales <joaquin.mateosnogales@gmail.com>
Título: Fwd: Fw: [FENOMENO OVNI] Caso Guarapiranga - conclusión.
Fecha: Thu, 1 Apr 2010 18:47:49 +0200
Para: IGNACIO DARNAUDE <ummo@hispavista.com>
Full Headers
Undecoded Letter


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Joaquin Mateos Nogales <joaquin.mateosnogales@gmail.com>
Fecha: 1 de abril de 2010 18:46
Asunto: Fwd: Fw: [FENOMENO OVNI] Caso Guarapiranga - conclusión.




Fecha: 31 de marzo de 2010 20:29
Asunto: Fw: [FENOMENO OVNI] Caso Guarapiranga - conclusión.
Para: Joaquin Mateos Nogales <joaquin.mateosnogales@gmail.com>



 
 
Asunto: [FENOMENO OVNI] Caso Guarapiranga - conclusión.

 

Hola, amigos(as):

Aprovechando un material que envié a Angel Rodriguez, aprovecho repasar a todos, pues es un caso concluido desde 2002 y merece quedar en sus archivos. Abajo:

=======================================

En la verdad, el hecho original ocurrió en 1988. Las conclusiones definitivas demostraron que se trató, en la verdad, de simples ataques de animales necrófagos en un cadáver, el cual habría ocurrido en la Represa Bilings y no en la Guarapiranga!

Abajo traduzco una parte de la investigación y el restante [fotos (son impactantes, cautela), laudos, mapas, imagenes etc] puede ser encontrado en la web del Instituto Nacional de Investigación de Fenómenos Aeroespaciales (INFA), del conocido ufólogo Claudeir Covo, co-editor de la Revista UFO, en: http://correo.hispavista.com/Redirect/www.infa.com.br/o_caso_guarapiranga.html

El macabro Caso Guarapiranga

Polémico episodio de la casuística ufológica brasileña es desmistificado con el empleo de la apropiada investigación científica

Por Claudeir Covo y Equipo INFA

Julio/2002 ? Revista UFO 80

guarapir-Uf-80_G.jpg

Esclarecimiento y conclusiones finales del caso en 2002

En septiembre de 1993, la Revista UFO 25 publicó el artículo Caso Guarapiranga: Será Esta la Temida Secuencia de las Mutilaciones de Animales?, de Encarnación Zapata Garcia, que trataba de una supuesta ocorrência ufológica, en que el cuerpo de un hombre había sido encontrado a la márgenes de la Represa Guarapiranga, en 29 de septiembre de 1988. Un año después, en la edición 32, la revista volvió a publicar un nuevo artículo de Encarnación sobre el hecho ? Caso Guarapiranga: Continúan las Discusiones.

La investigadora describió el cuerpo de un hombre con muchas mutilaciones. Estaba sin los ojos, orejas, labios, el saco escrotal, sin el ano y las vísceras. El cuerpo presentaba algunas perfuraciones en los hombros, pies, en la coxa izquierda y abdômen. Encarnación examinó atentamente las fotos con una lupa, tuvo acceso al proceso y entrevistó varias personas envueltas, como el médico legista que hizo un laudo extremadamente detallado.

Tras largo tiempo de investigación, y después de comparar con otros casos de mutilaciones de animales en la Ufologia, ella llegó a la conclusión de que aquel hombre había sido mutilado y muerto por tripulantes de discos voladores. El primero y único caso en esas circunstancias, que en poco tiempo ya estaba diseminado en la comunidad ufológica e incluso en internet.

Posteriormente, con la onda de ocorrências atribuidas al Chupacabras, nuevamente el caso volvió a la tona. Ahora se creía que el hecho era típico de un terrible predador. Pero para el Instituto Nacional de Investigación de Fenómenos Aeroespaciales (INFA) y el Instituto Nacional de Investigaciones Ufológicas (INPU), se trataba de la acción de predadores muy bien conocidos, tales como cachorros domésticos, del mato, jaguatiricas, onças etc.

Así, como ataque de tripulantes de discos voladores o de Chupacabras, el Caso Guarapiranga también fue informado en el periódico Noticias Populares, de 27 de abril de 1997, Diario Popular, de 20 de julio, y en la revista Extra, en agosto del mismo año. Otras extrañas ocorrências también fueron llevadas para la casuística ufológica sin una investigación más profundizada.

Extracción de Ojos

Uno de esos casos envolvió el agricultor Olívio Correia, de Estancia Vieja (RS), que tenía problemas mentales. En julio de 1995, Olívio bebió muy y, al retornar para casa, desmayó en medio de la mata. Tal vez haya entrado en coma alcoólico. Cuando despertó, estaba sin los dos globos oculares. La propia policía investigó la posibilidad del agricultor haber sido atacado por urubus, por alguna quadrilla de rou­bo de órganos o aún haber sido víctima de rituales de magia negra. La polémica quedó aún mayor cuando el Instituto Médico Legal (IML) de Porto Alegre concluyó el laudo, informando que los ojos fueron retirados quirúrgicamente ? lo que fue desmentido posteriormente por el doctor Marco Aurélio Becker, presidente del Consejo Regional de Medicina local.

Así, algunos periodistas acabaron publicando que ETs habían robado los globos oculares de Olívio. Un año después, el interrogatorio policial concluyó que los ojos del agricultor habían sido arrancados por predadores naturales. Otro hecho semejante envolvió Alzira Maria de Jesus. En 24 de junio de 1999, en la ciudad de Santa Izabel, relativamente próxima a São Paulo, ella fue encontrada muerta en la cama, sin el rostro. Autoridades dijeron que la piel, la nariz, la lengua, los ojos y la oreja izquierda habían sido retirados con precisión cirúrgica.

Los dos médicos legistas del IML, que firmaron el laudo 473/99, afirmaron que Alzira falleció debido a una neumonía bilateral y a un choque séptico. Su faz, según ellos, habría sido desfigurada por roedores. Siempre que ocurre un apagón, como lo de 21 de enero de 2002, recibimos decenas de llamadas preguntando si tal hecho podría haber sido causado por la interferência de algún disco volador. No tenemos dudas de que el fenómeno ufológico es real, compite también a los científicos investiguen los hechos.

Ahora, creer que todo lo que acontece es culpa de los tripulantes de discos voladores es un enorme exagero. Muchos casos ufológicos del pasado, por ejemplo, fueron apenas investigados. Algunos investigadores forzaron la barra o dieron un jeitiño de transformar hechos perfectamente explicables en casos ufológicos auténticos. Incluso investigadores norteamericanos ya declararon que diversos casos de abdución nunca ocurrieron. Muchas veces, el hipnólogo induz la testigo a creer que fue abduzida. Esta es una lamentable verdad...

En el Caso Guarapiranga, en específico, la prensa distorceu muchas informaciones. Eso, aliado a los casos arriba resumidos nos motivaron a reabrir las investigaciones. Por diversas veces se publicó que el proceso quedó escondido del público, que las fotografías eran secretas, entre otras cosas. Pero no aconteció absolutamente nada de eso. El proceso es público y corrió como tantos otros en los trâmites de la ley. Y como envolvió una persona desconocida, la prensa no dio importancia. Es la misma cosa que acontece con los recientes ?secuestros relámpagos?. Fueron centenares en los dos últimos años, pero la prensa sólo informó los que envolvieron personas famosas.

ufo25.jpg

Luego que el primer artículo de Encarnación fue publicado en la Revista UFO (edición 25), tomamos conocimiento que a 25ª Comisaría de Policía (DP) había concluido que el cuerpo había sido mutilado por urubus y ratones. Sin embargo, sólo una investigación más detallada podría dar las respuestas correctas.

Censura Proposital

Por haber se pasado muy tiempo, fue bien difícil localizar las personas envueltas, así como los documentos, pues los laudos fueron censurados propositalmente. Ora, si el proceso es público, porque los documentos fueron censurados, entre ellos el número del Boletín de Ocorrência (BO) y de los laudos, el nombre correcto de la represa (Billings), los nombres de los delegados y de los peritos criminales?

En la realidad, la primera sorpresa surgió en 15 de octubre de 1997, en el Programa del Ratinho, cuando el investigador y periodista Saulo Gomes, que también investigó el Caso Guarapiranga, anunció, con exclusividade para todo el Brasil, que el caso ocurrió en la Represa Billings, y no en la Guarapiranga. Porque entonces no se investigó exactamente el local donde fue encontrado el cadáver? Quién halló el cuerpo y en que circunstancias? Lo que las testigos, la policía y los bomberos descubrieron en el local?

Así, iniciamos la investigación. La víctima, Joaquim Sebastião Gonçalves, sufría del mal de Chagas y de epilepsia. Él tomaba el medicamento Gardenal. Lamentablemente bebía mucho, y cuando murió tenía 53 años. Él no vivía próximo al local donde fue encontrado, pero siempre iba a pescar allá. Estaba desaparecido había tres días. Él llegó en uno de los brazos de la Represa Billings, en el Jardín Recanto del Sol, Barrio Bororó, São Paulo, quitó la ropa, quedando sólo de cueca, y a colocó en una maleta, que escondió en medio de la mata. Atravesó la represa, que tiene unos 80 m, y fue pescar del otro lado.

Contornando-si el brazo de la represa es posible llegar al otro lado por tierra. La mezcla del medicamento con alcohol probablemente provocó suyo desmayo, en medio de la mata. Sin nadie para socorrerlo, el cuerpo quedó a la mercê de los ratones y urubus por cerca de 24 horas. Como no tenía cualquier reacción, acabó siendo atacado vivo y devorado parcialmente por los animales predadores.

Durante el día, un chico que estaba caminando en la mata, cazando pasaros con un estilingue, encontró el cuerpo cubierto de urubus. Salió de allá rápidamente, contornou el brazo de la represa y avisó los habitantes de las proximidades. Uno de ellos conectó para la policía y agentes de la 25ª DP, de Santo Amaro, comparecieron al local, requisitando enseguida el Cuerpo de Bomberos.

Bajo el mando del bombero sargento Milton de Souza Guedes, los sargentos Elifas Morales Alves y Urban llegaron en el local y atravesaron el brazo de la represa con el auxílio de un barco. Como había varios curiosos, Antônio Gomes Filho, que vive en las proximidades y alquila barcos para pescadores, prestó un barco para aquellas personas. Con una lona y dos caibros, los bomberos llevaron el cuerpo de Joaquim para el margen opuesto, donde la policía lo fotografió. Ana Joaquim Bevilaqua Rosa y su hermano, Alcides Bevilaqua Joaquim, también acompañaron todo de cerca.

Causa Mortis

Ese acontecimiento fue registrado en el Boletín de Ocorrência número 2.429/88, por el delegado Oswaldo Borges Profeta. El interrogatorio policial (IP) recibió el número 381/88. La pedido del 25º DP, el Instituto de Criminalística (IC) fue accionado. El doctor Édson de Carvalho R. Viegas, delegado de policía titule del IC, designó el perito criminal doctor Arlindo de Camargo para investigar el caso. Él estuvo en el local y emitió el laudo número 01.072/88. En él, sólo describe el local y, superficialmente, las heridas de Joaquim, mencionando que la causa mortis sería informada por el IML del Estado.

También fueron anexionadas al documento siete fotos del cuerpo de la víctima. El laudo del examen de cuerpo de delito (examen necroscópico), de número 645/88, firmado por los médicos legistas Jorge Pereira de Oliveira y Cláudio Roberto Zabeu, atesta que la causa mortis fue hemorragia aguda y múltiples traumatismos, además de ?estímulo vagal? (nervio vago o nervio pneumogástrico). El laudo describe aunque fue utilizado un instrumento cortante y esclarece que la víctima presentaba lesiones con características de reacción vital, habiendo componentes de tortura. ?Es sugestiva de modus operandi la incisión en partes moles y en orifícios naturales mediante aspiración?.

O sea, de acuerdo con el legista, algún instrumento fue enfiado por el agujero en la barriga y aspiró los órganos internos. Tal cuadro debe ser manifestación comportamental de insano u otra hipótesis: ritual macabro. En el final, los médicos legistas afirmaron que la muerte fue causada por ?politraumatismos e inibición vagal?. ?Cual la naturaleza del agente, instrumento o medio que a produjo??, fueron cuestionados. ?Agente mecánico?, respondieron. ?Fue producida por medio de veneno, fuego, explosivo, asfixia o tortura, o por otro medio insidioso o cruel??. ?Sí, en cuanto al medio empleado?.

El laudo número 10.456/88 del examen químico toxicológico atestou el análisis de veinte mililitros de sangre. Su resultado fue negativo, no fueron encontrados vestigios de productos tóxicos. El doctor Marco Antônio Desgualdo, del Equipo F de la Comisaría de Homicidio y Protección a la Persona (DHPP), después de recibir el laudo número 645/88 del IML, redactó un documento para esclarecer algunas dudas en el que decía respeto al instrumento utilizado, manchas y reacciones vitales, y se existían casos semejantes.

Fueron hechas cuatro preguntas. En la tercera, se cuestionó la posibilidad de la acción de animales junto al cuerpo. La respuesta nunca fue publicada. Así, Desgualdo nuevamente pidió al IC un laudo complementario. Edson de Carvalho Ribeiro Viegas designó el perito criminal Eduardo Roberto Alcântara Del Campo, que, juntamente con el sargento Guedes, del Cuerpo de Bomberos, hizo un levantamiento detallado del local donde la víctima fue encontrada.

En su laudo, Del Campo es taxativo cuando narra el testimonio del sargento Guedes. ?Dije que, al llegar para rescatar el cuerpo, este estaba desnudo, sólo trajando cuecas de malla, y que, sobre el cuerpo, había cerca de veinte urubus, aves reconhecidamente necrófagas?. Aquí es muy importante resaltar que los urubus estaban sobre el cuerpo, o sea, en contacto físico. Las aves espetam las uñas en la carne del cuerpo y van comiendo las partes moles. Del Campo requisitou el cuerpo de un cachorro al ayuntamiento y lo llevó para el local. Durante tres días acompañó lo que estaba aconteciendo.

Los urubus y los ratones atacaron. En sólo dos días no había más nada. Hasta los huesos desaparecieron. Una de las fotos del cuerpo de ese perro fue anexionada al proceso. El doctor Del Campo también afirmó haber observado un gran número de animales e insectos necrófagos en el local, principalmente pequeños roedores y urubus, que atacan de entrada las partes moles y predicas naturales, por la facilidad de ataque, o aquellas donde el odor es más intenso, por la atracción que ejercen en esos animales, como párpados, ojos, orejas, nariz, labios, bolsa escrotal, ano, cicatriz umbilical, predicas interdigitais y axilas.

?Aquel Desgraciado?

Antônio Gomes Filho, 83 años, que vive en el local hay más de quince, acuerda detalladamente del día en que encontraron el cuerpo. Él afirma haber visto los urubus y carcarás comiendo ?aquel desgraciado?. Hechos semejantes serían bastante comunes en la región. Ana Joaquim Bevilaqua Rosa, 53 años, habitante del local hay más de veinte, también acompañó todo de cerca. Ella contó aunque, hay menos de un año, vio un perro con problemas en una de las patas, del otro lado de la represa, que estaba siendo atacado vivo por los urubus.

En otra ocasión, hay unos seis meses [recordando que esto artículo és de 2002], un caballo murió a la márgenes de la represa. Curiosa, ella se aproximó para observar. Y quedó asustada al ver la barriga del caballo meneándose. Luego después, comenzaron a salir varios urubus de dentro de ella. ?Nunca vi nada igual?. Su hermano, Alcides Bevilaqua Joaquim, 55 años, acompañó todo de lejos, y afirmó nunca haber visto nada de extraño en la región ? ni Chupacabras, ni disco volador.

El doctor Eduardo Roberto Alcântara Del Campo, que hoy es fiscal de justicia de la infancia y juventud, y que en la época era el perito criminal del Instituto de Criminalística del Departamento Estadual de Policía, nos recibió gentilmente y quedó surpreso e indignado cuando contamos que tal caso fue divulgado como ataque de tripulantes de discos voladores. Él afirmó que cuando fue designado para expedir un laudo complementario hizo varias diligencias al local. Conversó con testigos y verificó que realmente la región es repleta de urubus y ratones. También pudimos constatar eso en las tres veces que estuvimos allá.

El doctor Del Campo nos mostró aún varios álbumes con fotos de diversos casos semejantes. Según él, Joaquim Sebastião Gonçalves puede haber desmayado por estar en la región de la fulminación de un rayo, que tal vez lo alcanzó parcialmente ? lo que explicaría las partes oscuras de su rostro. Según él, las informaciones de los bomberos que retiraron el cuerpo del local, y de los habitantes, así como la simulación con un peorro muerto, no dejaron dudas que aquel pobre hombre fue atacado por ratones y urubus. ?Es relativamente común, en cuerpos encontrados en ese estado, en la hora en que el médico legista está abriendo la víctima, descubrir ratones vivos dentro de la barriga, comiendo las vísceras?, afirmó Del Campo. Él también concedió entrevista a la investigadora Encarnación, que, de acuerdo con el perito, nada divulgó sobre su laudo y las respectivas conclusiones.

El sargento Guedes nos confirmó que, cuando llegó en el local, había una gran cantidad de urubus comiendo el cuerpo de la víctima. Cerca de diez días después, atendió una ocorrência exactamente igual, esta sí en la Represa Guarapiranga. Dije aunque narró con detalles a Del Campo lo que vio: la víctima había perdido muy sangre por los diversos agujeros existentes en todo su cuerpo. El bombero y sargento Elifas, actualmente según teniente, también confirmó que los urubus estaban atacando el cadáver.

Él aún quedó muy surpreso con la hipótesis extraterrestre. Según él, en aquella época era bastante común la desova de cadáveres al borde de las Represas Billings y Guarapiranga, lo que era rotina para algunos justiceiros y para el cabo Bruno (Florisvaldo de Oliveira). Entre 1970 y 1998, fueron más de mil cadáveres en esas condiciones sólo en la grande São Paulo, siendo una buena parte al borde de las represas citadas.

Eso explica claramente la respuesta dada por el IML cuando el delegado de la 25ª DP, doctor Marco Antônio Desgualdo envió un documento preguntando: ?Existen en los registros de la Medicina Legal ocorrências semejantes?? La respuesta fue: ?Sí, existen varios casos semejantes?. Cuando este caso fue divulgado, en 1993, esa respuesta fue publicada con ênfase, dando a entender que existen muchos casos de humanos mutilados por tripulantes de discos voladores, lo que no es verdad.

Fotografías Secretas

Cuando el periódico Noticias Populares divulgó el caso, en 27 de abril de 1997, el periodista responsable por la materia fue hasta la Universidad de Campinas (Unicamp) y mostró las siete fotos al doctor Fortunato Badan Palhares. Con el título Fotografías Secretas, el texto anunciaba:

?Las fotografías del Caso Guarapiranga, siete en el total, están escondidas en archivos secretos de la policía de São Paulo. El periódico tuvo acceso a la fotos y a los documentos del caso a través de personas no conectadas al IML ni al Instituto de Criminalística.

Después de rechaza de jefes del IML en hablar sobre el asunto, el NP pidió un análisis del caso al médico legista Fortunato Badan Palhares. Para él, se trata de animales predadores, como roedores, formigas, siris, caranguejos y urubus. ?Todas las lesiones o heridas encontradas en la superficie corporal son compatíbles con lesiones producidas por pequeños roedores?, escribió Palhares. Según él, hasta las señales de reacciones vitales en el cuerpo (la víctima estaba viva cuando fue mutilada) pueden ser explicados. Él puede haber tenido un infarto y caído en agonía por horas, sin menearse. Los bichos comenzarían a atacarlo aún vivo?.

En la Revista UFO número 25, la investigadora Encarnación afirma: ?Todo indica que los urubus mencionados por el delegado de plantón sólo sobrevolaron el cuerpo, sin atacarlo?. Y más: ?Por otro lado, si el hombre hubiera sido víctima de un asesinato común, sus restos con certeza estarían destrozados por la acción de urubus y otros carniceiros, que, en este caso, permanecieron a la distancia?. En todos los laudos que examinamos no hay ningún componente que sostenga una afirmación como esa, por el contrario.

Predadores

La conclusión de Del Campo es que realmente ese hombre fue víctima de ataques de predadores. Existe una diferencia muy grande entre afirmar que los urubus estaban allá encima, en el cielo, sobrevolando el cadáver, o grudados en el cuerpo de la víctima, comiendo las partes moles. Las testigos vuelcan eso.

Cuando estábamos cerrando esta materia, conectamos para la investigadora Encarnación Zapata Garcia, a fin de entrevistarla. Iríamos a mostrar a ella detalles del expuesto arriba. Sin embargo, ella dije que no iría a hablar más sobre ese asunto y desconectó el teléfono. Existe una cantidad muy grande de animales necrófagos en la naturaleza. Investigando sobre ese asunto, verificamos que ellos tienen atracción por el olor de los órganos sexuales. Los pequeños, como los roedores, entran por los orifícios naturales del cuerpo, el ano, la boca, por ejemplo, y comen los órganos internos. Ya los urubus, bicam seguidamente en una parte mole, la barriga, por ejemplo.

Después de perfurar, ellos entran y van comiendo todo por dentro. Tiempos atrás, la Tele Cultura presentó un documentário sobre roedores. Uno de ellos, el Microsorex Hoyi, con el nombre popular de musuranho, mussurano o aún musaranho, giraba la cabeza como se fuera una broca y, con los dientes incisivos, iba cortando siempre en la misma línea, haciendo un agujero totalmente circular, teniendo acceso a la vísceras.

Existen tipos de roedores en los desiertos que mantiene la cabeza fija y también giran el cuerpo como una broca, haciendo uno agujereo totalmente circular. Si un cadáver que fue atacado por predadores esté en el estado de lise, o sea, bien conservado, es posible identificar que tipo de animal lo atacó. Los roedores tienen un par de incisivos grandes en las mandíbulas superiores e inferiores, que cortan como cuchillo.

El médico legista constató que la víctima murió cerca de 24 horas antes de haber sido encontrada. Los laudos atestam que el cadáver ya estaba en proceso de decomposição. No sabemos si eso puede haber interferido en las conclusiones de los dos médicos legistas que firmaron el laudo. Pero, por el ya expuesto, el INFA y el INPU no tienen dudas de que Joaquim Sebastião Gonçalves fue muerto por animales necrófagos.

Separando el Joio del Trigo

Las mutilaciones de animales por tripulantes de discos voladores son hechos reales en la Ufologia Mundial, pero, con certeza, muchos casos de ataques de animales necrófagos fueron confundidos con ocorrências realmente ufológicas. Así, cada caso debe ser analizado detallada e individualmente. Es preciso siempre separar de un golpe el joio del trigo.

En esta investigación, es fundamental el agradecimento al primer teniente Humberto César León, del Cuerpo de Bomberos, que no midió esfuerzos para ayudarnos a localizar los bomberos que integraron el equipo que retiró el cuerpo del local. La Ufologia se basa en hechos, en el plural, y no en un único hecho, en el singular. Si fuera verdad que tripulantes de discos voladores mutilan seres humanos, con certeza tendríamos miles de casos en todo el mundo, lo que no acontece. Hube casos donde aconteció muerte o cura.

En los casos de muertes, las evidencias siempre indicaron algún tipo de reacción por parte de los seres humanos. Un ejemplo de eso es el Caso Crixás (GO), en 13 de agosto de 1967. Inácio disparó un tiro en la prueba de una extraña criatura y enseguida recibió un tiro de luz verde en forma de rayo, de dentro de un disco volador, que lo alcanzó en el hombro. Enseguida, cayó desfalecido. Él falleció en 11 de octubre del mismo año, con leucemia.

Autor Claudeir Covo, INFA y INPU

Fuente: Web revista UFO, link: http://correo.hispavista.com/Redirect/www.ufo.com.br/index.php?arquivo=notComp.php&id=2267

Detalles, fotos, laudos, mapas y imagenes en la web de INFA, link: http://correo.hispavista.com/Redirect/www.infa.com.br/o_caso_guarapirangahtml

Gran abrazo;

Paulo R. Poian.
CBPDV * http://www.cbpdv.com.br/ *
Equipe UFO * http://www.ufo.com.br/expedienteUfo.php *
Revista UFO Online * http://br.groups.yahoo.com/group/Revista_UFO/ *
Revista UFO Brasil * http://www.ufo.com.br *

De: andaluciamisteriosa@yahoogroups.com [mailto:andaluciamisteriosa@yahoogroups.com] Em nome de ANGEL RODRIGUEZ
Enviada em: sábado, 27 de março de 2010 18:56
Para: Universo_Prohibido@yahoogroups.com
Cc: andaluciamisteriosa@yahoogroups.com
Assunto: [andaluciamisteriosa] Re: [Universo_Prohibido] Información sobre la mutilación a un hombre


Corrijo, ocurrió en Barsil en 1994

Angel Rodriguez.



--- El sáb, 3/27/10, ANGEL RODRIGUEZ <ggeifo@yahoo.com> escribió:


De: ANGEL RODRIGUEZ <ggeifo@yahoo.com>
Asunto: [Universo_Prohibido] Información sobre la mutilación a un hombre [Archivos adjuntos 5]
A: Universo_Prohibido@yahoogroups.com
Cc: andaluciamisteriosa@yahoogroups.com
Fecha: sábado, 27 de marzo de 2010, 10:54 pm

 

Paulo: Pregunto si tienes información más completa sobre este caso de mutilzación de un hombre, a la manera en que se mutila el ganado en los casos misteriosos que relacionan estos casos con Ufología.

Ocurrió en Brasil en 1004, y el cadáver fue encontrado en Guarapiranga, al sur de Sao Paulo.

Acompaño informe de la autopsia, (en portugués) y fotografías del cadáver con sus mutilaciones. .

¿Hay nueva información sobre el caso?.

(Ver archivo adjunto). (Fuente: "Terrorífico" ).

Saludos.

Angel Rodriguez.



¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://correo.hispavista.com/Redirect/downloads. yahoo.com/ ieak8/?l= e1



¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://correo.hispavista.com/Redirect/downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1



__._,_.___
Actividad reciente:
Para cancelar su suscripci&oacute;n a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
FENOMENO-OVNI-unsubscribe@yahoogrupos.com.mx

.

__,_._,___



image004.jpg

image002.jpg

  Responder Responder a todos Reenviar Destacar Siguiente Borrar